Bøker av Silvia Breitenbach

Das Bewusstsein einer nationalen Identität zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde zu einer treibenden Kraft, die zum ersten Mal in der brasilianischen Geschichte das interpretierte, was als authentische nationale Architektur gelten konnte. Dies geschah zu einer Zeit, in der Brasilien zwischen verschiedenen konservativen und progressiven Strömungen hin- und hergerissen war, die jedoch alle dasselbe Ziel verfolgten: Modern zu sein bedeutet, nationalistisch zu sein. In diesem Kontext entstand eine architektonische Produktion, die als "neokolonialer Stil" bekannt ist, aus einer Kampagne, die im zweiten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts begann. Jahrhunderts begann. In diesem Kontext symbolischer Darstellungen wird der neokoloniale Stil aufgrund seiner nationalistischen und konservatorischen Berufung interpretiert und kontextualisiert, aber es handelt sich um eine zweideutige Interpretation, deren Bezüge durch das Aufkommen der modernen Architektur beiseite geschoben werden, gegen die er im Kampf um die Legitimität der Architektur in der brasilianischen Kultur einen verlorenen Kampf führte.

The awareness of a national identity at the beginning of the 20th century became a motivating force in which it was possible to interpret, for the first time in Brazilian history, what could be validated as an authentic national architecture. This happens at a moment in which Brazil is involved in the midst of several conservative and progressive currents, but in all of them there was the same aspiration that to be modern is to be nationalist. In this context, an architectural production known as the "Neocolonial Style" emerged from a campaign that began in the second decade of the 20th century. It is in this context of symbolic representations that the Neocolonial is interpreted and contextualized, for its nationalist and preservationist vocation, but it is an ambiguous interpretation, whose references are set aside by the emergence of modern architecture, against which it fought a losing battle in the dispute for the legitimacy of architecture in Brazilian culture.

La prise de conscience d'une identité nationale au début du vingtième siècle est devenue une force motrice qui a interprété, pour la première fois dans l'histoire du Brésil, ce qui pouvait être validé comme une authentique architecture nationale. Cela s'est produit à une époque où le Brésil se trouvait pris entre divers courants conservateurs et progressistes, mais tous partageaient la même aspiration : être moderne, c'est être nationaliste. Dans ce contexte, une production architecturale connue sous le nom de "style néocolonial" a émergé d'une campagne qui a débuté dans la deuxième décennie du XXe siècle. C'est dans ce contexte de représentations symboliques que le style néocolonial est interprété et contextualisé, en raison de sa vocation nationaliste et préservationniste, mais il s'agit d'une interprétation ambiguë, dont les références sont mises de côté par l'émergence de l'architecture moderne, contre laquelle il a livré une bataille perdue dans la dispute pour la légitimité de l'architecture dans la culture brésilienne.

Osoznanie nacional'noj identichnosti w nachale dwadcatogo weka stalo dwizhuschej siloj, kotoraq wperwye w istorii Brazilii opredelila, chto mozhet byt' priznano podlinnoj nacional'noj arhitekturoj. Jeto proizoshlo w to wremq, kogda Braziliq okazalas' zazhatoj mezhdu razlichnymi konserwatiwnymi i progressiwnymi techeniqmi, no wseh ih ob#edinqlo odno stremlenie: byt' sowremennym - znachit byt' nacionalistom. V ätom kontexte arhitekturnoe proizwodstwo, izwestnoe kak "neokolonial'nyj stil'", wozniklo w rezul'tate kampanii, nachawshejsq wo wtorom desqtiletii 20-go weka. Imenno w ätom kontexte simwolicheskih predstawlenij neokolonial'nyj stil' interpretiruetsq i kontextualiziruetsq, blagodarq swoemu nacionalisticheskomu i konserwatiwnomu prizwaniü, no äto neodnoznachnaq interpretaciq, ssylki na kotoruü othodqt na wtoroj plan w swqzi s poqwleniem sowremennoj arhitektury, protiw kotoroj ona wela proigryshnuü bor'bu w spore za legitimnost' arhitektury w brazil'skoj kul'ture.

La consapevolezza di un'identità nazionale all'inizio del XX secolo divenne una forza motivante che interpretò, per la prima volta nella storia brasiliana, ciò che poteva essere convalidato come autentica architettura nazionale. Ciò avvenne in un momento in cui il Brasile si trovava in bilico tra diverse correnti conservatrici e progressiste, ma tutte accomunate dalla stessa aspirazione: essere moderni significa essere nazionalisti. In questo contesto, una produzione architettonica nota come "stile neocoloniale" è emersa da una campagna iniziata nel secondo decennio del XX secolo. È in questo contesto di rappresentazioni simboliche che lo stile neocoloniale viene interpretato e contestualizzato, per la sua vocazione nazionalista e conservatrice, ma si tratta di un'interpretazione ambigua, i cui riferimenti sono messi da parte dall'emergere dell'architettura moderna, contro la quale ha combattuto una battaglia persa nella disputa per la legittimità dell'architettura nella cultura brasiliana.

A tomada de consciência por uma identidade nacional no início do século XX torna-se uma força motivadora em que se interpreta, pela primeira vez na história brasileira, o que se pode validar como uma autêntica arquitetura nacional. Isso acontece em um momento em que o Brasil encontra-se envolvido em meio a diversas correntes conservadoras e progressivas, contudo havia em todas elas a mesma aspiração de que ser moderno é ser nacionalista. Neste contexto surge uma produção arquitetônica conhecida como ¿Estilo Neocolonial¿ gestada a partir de uma campanha que se inicia na segunda década do século XX. É neste contexto de representações simbólicas que o neocolonial é interpretado e contextualizado, pelo seu caráter de vocação nacionalista e preservacionista, mas que constitui numa interpretação ambígua, cujos referenciais são postos de lado pelo surgimento da arquitetura moderna, contra a qual ele travou uma batalha perdida na disputa pela legitimidade da arquitetura na cultura brasileira.