Gjør som tusenvis av andre bokelskere
Abonner på vårt nyhetsbrev og få rabatter og inspirasjon til din neste leseopplevelse.
Ved å abonnere godtar du vår personvernerklæring.Du kan når som helst melde deg av våre nyhetsbrev.
Karel Capek (1890-1938), Schriftsteller, Dramatiker, Kritiker und Journalist in einer Person, gehort zu den wichtigsten und bekanntesten Reprasentanten der literarischen Moderne Osteuropas. Weniger bekannt ist hingegen die philosophische Dimension seines facettenreichen A uvres. Capek studierte Philosophie und Kunstgeschichte in Berlin (1910-11), Paris und Prag. Aus einer wahrend der Studienzeit verfaten Arbeit zum amerikanischen Pragmatismus entstand 1918 und spater 1925 in der zweiten und erganzten Auflage die philosophische Abhandlung Pragmatismus oder die Philosophie des praktischen Lebens"e;. Diese Veroffentlichung fuhrte dazu, dass Capek im tschechischen Kulturleben zu Beginn des 20. Jahrhunderts nicht nur als Schriftsteller, sondern gleichermaen als Philosoph wahrgenommen wurde. Das Ziel der vorliegenden Untersuchung ist es, im Wege der Rekonstruktion der Hauptgedanken in Capeks philosophischer Abhandlung die Philosophie und Literaturwissenschaft miteinander zu verknpfen. Der Ausgangspunkt der Arbeit ist Capeks Auseinandersetzung mit den wichtigsten Reprsentanten des klassischen Pragmatismus, den Philosophen William James und John Dewey. Im Unterschied zu vergleichbaren Versuchen geht es hier nicht um eine Zusammenfassung der im Capeks Werk vorfindbaren Philosopheme, sondern um die Analyse der impliziten Philosophie des Pragmatismus auf der narrativen Ebene. Das Verhltnis von Poetik und Philosophie stellt sich in den untersuchten Werken unterschiedlich dar. Whrend der Bezug zum Pragmatismus in Gottesmarter"e; durch allegorische und intertextuelle Verfahren hergestellt wird, entsteht er in den Erzhlungen aus der einen und der anderen Tasche"e; indirekt: Die Philosophie kommt hier als Inspirationsquelle fr Motiventwicklungen sowie Neuinterpretationen traditioneller Gattungen wie der Detektivgeschichte zum Tragen. In beiden Werken kommt als Leitmotiv die Kritik am Rationalismus als eines einseitig verabsolutierten Vernunft- und Erkenntnisideals zum Ausdruck. Der Autor verknpft diese Kritik mit der Poetik der Detektivgeschichte, in der die Helden allgemein als Chiffre naturwissenschaftlicher Entlarvungsmethodik auftreten. Der Titelbegriff noetische Detektion"e; weist darauf hin, dass hier die Suche nach einer Wahrheit dargestellt wird, die dem rationalistischen Zugang verwehrt bleibt. Die Analyse fhrt zu zwei Erkenntnissen: Zunchst sind in vielen Erzhlungen konkrete Einsichten aus Capeks Pragmatismus-Abhandlung zu finden, die er als Motive oder thematische Komplexe in unterschiedlichsten Variationen in das Handlungsgewebe integriert. In einigen Fllen strukturieren die gewonnenen Einsichten sogar die Handlung. Auerdem manifestiert sich der Einfluss des Pragmatismus in den Erzhlungen aus der einen und der anderen Tasche"e; auch ironisch. Der Autor entwickelt hier eigene Einsichten weiter und instrumentalisiert die ursprnglichen Philosopheme fr die Entfaltung neuer Erzhlsujets.
Abonner på vårt nyhetsbrev og få rabatter og inspirasjon til din neste leseopplevelse.
Ved å abonnere godtar du vår personvernerklæring.