Bøker av Amal Jendoubi

Le mystérieux rapport investisseur étranger - État d'accueil a été, toujours, qualifié de déséquilibré ou asymétrique, étant donné qu'il existe une véritable surprotection de la partie privée au point de sacrifier, parfois, des intérêts vitaux de l'État hôte de l'investissement.Loin d'être pessimiste à l'instar du Pr. Patrick Juillard qui disait que : " Le système conventionnel n'est pas équilibré, et on ne voit même pas les prémices de l'équilibre poindre à l'horizon ", on estime que l'exigence de conformité de l'investissement étranger au droit de l'État d'accueil témoigne d'une nouvelle tendance en droit international de l'investissement et au sein de la pratique arbitrale visant à intensifier l'éclat de la souveraineté et à assurer la réaffirmation de l'État d'accueil. De ce fait, un investisseur étranger qui enfreint le droit interne de l'État d'accueil risque d'être privé de la protection internationale qu'il réclame. Autrement dit, la légalité interne de l'investissement étranger conditionne l'accès à l'arbitrage d'investissement et le bénéfice d'un système de protection extrêmement renforcé.

The mysterious relationship between the foreign investor and the host state has always been described as unbalanced or asymmetrical, since there is a real overprotection of the private party to the point of sacrificing, sometimes, vital interests of the host state of the investment.Far from being pessimistic, like Professor Patrick Juillard who said that: " The conventional system is not balanced, and we do not even see the beginnings of balance on the horizon"We believe that the requirement of conformity of the foreign investment to the law of the host State is a new trend in international investment law and arbitration practice aimed at intensifying the glare of sovereignty and ensuring the reaffirmation of the host State.As a result, a foreign investor who violates the domestic law of the host state risks being deprived of the international protection it seeks. In other words, the domestic legality of the foreign investment is a condition for access to investment arbitration and the benefit of an extremely strong protection system.

A misteriosa relação investidor estrangeiro - Estado de acolhimento foi sempre descrita como desequilibrada ou assimétrica, uma vez que existe uma verdadeira sobreprotecção da parte privada ao ponto de sacrificar, por vezes, interesses vitais do Estado de acolhimento do investimento.Longe de ser pessimista, como o Professor Patrick Juillard que afirmou que: " O sistema convencional não é equilibrado, e nem sequer se vislumbram no horizonte os primeiros sinais de equilíbrio"A exigência de que o investimento estrangeiro cumpra a lei do Estado de acolhimento é vista como uma nova tendência no direito internacional do investimento e na prática da arbitragem para intensificar o brilho da soberania e assegurar a reafirmação do Estado de acolhimento.Consequentemente, um investidor estrangeiro que viole o direito interno do Estado de acolhimento arrisca-se a ser privado da protecção internacional que reclama. Por outras palavras, a legalidade interna do investimento estrangeiro é uma condição prévia para o acesso à arbitragem de investimentos e o benefício de um sistema de protecção extremamente forte.

Il misterioso rapporto investitore straniero-Stato ospitante è sempre stato descritto come sbilanciato o asimmetrico, in quanto vi è una vera e propria iperprotezione della parte privata al punto da sacrificare, talvolta, interessi vitali dello Stato ospitante l'investimento.Lungi dall'essere pessimista, come il professor Patrick Juillard che ha affermato che: "Il sistema convenzionale non è equilibrato, e il sistema convenzionale non è equilibrato. Il sistema convenzionale non è equilibrato e non si vedono nemmeno gli inizi di un equilibrio all'orizzonte"."Il requisito che gli investimenti stranieri siano conformi alla legge dello Stato ospitante è visto come una nuova tendenza nel diritto degli investimenti internazionali e nella prassi arbitrale per intensificare il riverbero della sovranità e garantire la riaffermazione dello Stato ospitante.Di conseguenza, un investitore straniero che viola il diritto interno dello Stato ospitante rischia di essere privato della protezione internazionale che cerca. In altre parole, la legalità interna dell'investimento straniero è un prerequisito per accedere all'arbitrato sugli investimenti e beneficiare di un sistema di protezione estremamente forte.

Tainstwennye otnosheniq mezhdu inostrannym inwestorom i prinimaüschim gosudarstwom wsegda opisywalis' kak nesbalansirowannye ili asimmetrichnye, poskol'ku suschestwuet real'naq chrezmernaq zaschita chastnoj storony, wplot' do prineseniq w zhertwu, inogda, zhiznenno wazhnyh interesow gosudarstwa, prinimaüschego inwesticii.Daleko ne pessimisty, kak professor Patrik Zhujqr, kotoryj skazal, chto: " Tradicionnaq sistema ne sbalansirowana, i my ne widim dazhe zachatkow balansa na gorizonte."Trebowanie, chtoby inostrannye inwesticii sootwetstwowali zakonodatel'stwu prinimaüschego gosudarstwa, rassmatriwaetsq kak nowaq tendenciq w mezhdunarodnom inwesticionnom prawe i arbitrazhnoj praktike, naprawlennaq na usilenie blikow suwereniteta i obespechenie pereutwerzhdeniq prinimaüschego gosudarstwa.V rezul'tate inostrannyj inwestor, narushiwshij wnutrennee zakonodatel'stwo prinimaüschego gosudarstwa, riskuet lishit'sq mezhdunarodnoj zaschity, na kotoruü on pretenduet. Drugimi slowami, wnutrennqq zakonnost' inostrannoj inwesticii qwlqetsq neobhodimym uslowiem dlq dostupa k inwesticionnomu arbitrazhu i polucheniq preimuschestw chrezwychajno sil'noj sistemy zaschity.

Das mysteriöse Verhältnis zwischen ausländischem Investor und Gastland wurde immer wieder als unausgewogen oder asymmetrisch bezeichnet, da die private Seite so stark geschützt wird, dass manchmal sogar die vitalen Interessen des Gastlandes geopfert werden.Weit davon entfernt, pessimistisch zu sein wie Prof. Patrick Juillard, der sagte: "? Das konventionelle System ist nicht im Gleichgewicht, und man sieht nicht einmal die Anfänge eines Gleichgewichts am Horizont auftauchen.", ist man der Ansicht, dass die Forderung, dass die ausländische Investition mit dem Recht des Gastlandes übereinstimmen muss, einen neuen Trend im internationalen Investitionsrecht und in der Schiedsgerichtspraxis widerspiegelt, der darauf abzielt, die Ausstrahlung der Souveränität zu intensivieren und die Bestätigung des Gastlandes zu gewährleisten.Das bedeutet, dass ein ausländischer Investor, der gegen das innerstaatliche Recht des Gastlandes verstößt, Gefahr läuft, den internationalen Schutz, den er beansprucht, nicht zu erhalten. Mit anderen Worten: Die innerstaatliche Legalität der ausländischen Investition ist Voraussetzung für den Zugang zur Investitionsschiedsgerichtsbarkeit und für die Inanspruchnahme eines extrem verstärkten Schutzsystems.