Bøker av Bakhshillo Khodjaev

Ce livre explique comment le gouvernement doit réglementer la publicité trompeuse en établissant des normes juridiques concernant la tromperie. La norme de tromperie est née aux États-Unis et a été mise en ¿uvre dans d¿autres systèmes juridiques. Le droit européen de la concurrence a développé le cadre juridique de la publicité trompeuse sous l¿influence de la loi antitrust américaine. La Russie, de son côté, a tenté de mettre en ¿uvre le concept juridique de l¿UE, mais a malheureusement conçu un cadre juridique très général et ambigu pour la publicité trompeuse, ou la publicité dite inappropriée. En outre, le concept de publicité inappropriée contient des réglementations autres que le contenu, telles que la violation des horaires, du lieu et des modalités de la publicité, afin de contrôler les quantités excessives de publicité. Ici, la norme de justification signifie que les annonceurs doivent prouver leurs allégations publicitaires avec des documents pertinents ou avec des preuves scientifiques appropriées, compétentes et fiables. Grâce à cette norme de justification ou de justification préalable, l'autorité chargée de l'application veut faire valoir son intérêt administratif pour garder le contrôle sur la publicité. Cette situation provoque un déséquilibre des intérêts sur le marché publicitaire.

Este livro é sobre como o governo deve regular a publicidade enganosa, estabelecendo padrões legais relativos ao engano. O padrão Deception foi originado nos EUA e foi implementado em outros sistemas jurídicos. A lei da concorrência da UE desenvolveu o quadro jurídico para a publicidade enganosa sob a influência da lei antitrust dos EUA. A Rússia, por outro lado, tentou implementar o conceito jurídico da UE, mas infelizmente concebeu um quadro jurídico muito geral e ambíguo para a publicidade enganosa, ou a chamada publicidade imprópria. Além disso, o conceito de publicidade imprópria contém regulamentação não relacionada ao conteúdo, como violação de horários, locais e formas de publicidade, a fim de controlar quantidades excessivas de publicidade. Aqui, o padrão de fundamentação significa que os anunciantes devem provar as suas afirmações publicitárias com documentos relevantes ou com provas científicas apropriadas, competentes e fiáveis. Através desta fundamentação ou norma de fundamentação prévia, a autoridade fiscalizadora pretende garantir o seu interesse administrativo em manter o controle sobre a publicidade. Esta situação provoca um desequilíbrio de interesses no mercado publicitário.

In diesem Buch geht es darum, wie die Regierung irreführende Werbung regulieren muss, indem sie gesetzliche Standards für Täuschung festlegt. Der Deception-Standard hat seinen Ursprung in den USA und wurde in anderen Rechtssystemen umgesetzt. Das EU-Wettbewerbsrecht entwickelte unter dem Einfluss des US-amerikanischen Kartellrechts den rechtlichen Rahmen für irreführende Werbung. Russland hingegen hat versucht, das EU-Rechtskonzept umzusetzen, hat aber leider einen sehr allgemeinen und unklaren Rechtsrahmen für irreführende Werbung, sogenannte unlautere Werbung, entworfen. Darüber hinaus umfasst der Begriff der unzulässigen Werbung nichtinhaltsbezogene Regelungen wie etwa Verstöße gegen Zeit, Ort und Art der Werbung, um übermäßige Werbemengen zu kontrollieren. Der Begründungsstandard bedeutet hier, dass Werbetreibende ihre Werbeaussagen durch relevante Dokumente oder durch geeignete, kompetente und verlässliche wissenschaftliche Beweise belegen müssen. Durch diesen Nachweis bzw. Vorbegründungsmaßstab möchte die Vollzugsbehörde ihrem Verwaltungsinteresse an der Kontrolle der Werbung Rechnung tragen. Diese Situation führt zu einem Ungleichgewicht der Interessen auf dem Werbemarkt.

Questo libro spiega come il governo deve regolamentare la pubblicità ingannevole stabilendo standard legali in materia di inganno. Lo standard Deception è nato negli Stati Uniti ed è stato implementato in altri sistemi legali. La legge europea sulla concorrenza ha sviluppato il quadro giuridico per la pubblicità ingannevole sotto l¿influenza della legge antitrust statunitense. La Russia, d'altro canto, ha tentato di attuare il concetto giuridico dell'UE, ma sfortunatamente ha creato un quadro giuridico molto generale e ambiguo per la pubblicità ingannevole, o la cosiddetta pubblicità impropria. Inoltre, il concetto di pubblicità impropria contiene una regolamentazione non contenutistica come la violazione dei tempi, del luogo e delle modalità della pubblicità al fine di controllare quantità eccessive di pubblicità. In questo caso lo standard di fondatezza implica che gli inserzionisti debbano dimostrare le proprie affermazioni pubblicitarie con documenti pertinenti o con prove scientifiche adeguate, competenti e affidabili. Attraverso questo standard di comprovazione o di comprovazione preventiva, l'autorità esecutiva vuole tutelare il proprio interesse amministrativo a mantenere il controllo sulla pubblicità. Questa situazione provoca uno squilibrio di interessi nel mercato pubblicitario.

This book is about how government has to regulate misleading advertising by setting legal standards concerning deception. Deception standard was originated in the USA and has been implemented in other legal systems. The EU competition law developed the legal framework for misleading advertising under the influence of US antitrust law. Russia, on the other hand, attempted to implement the EU legal concept, but unfortunately it designed very a general and ambiguous legal framework for misleading advertising, or so-called improper advertising. Furthermore, the concept of improper advertising contains non-content regulation such as violation on times, place and manner of advertising in order to control excessive amounts of advertising. Here, the substantiation standard means that advertisers must prove their advertising claims with relevant documents or with appropriate, competent and reliable scientific evidence. Through this substantiation or prior substantiation standard, the enforcement authority wants to provide its administrative interest to keep control over advertising. This situation causes an imbalance of interests in the advertising market.