Bøker av Gwénaël Murphy

Nel XIX secolo, la figura dell'avvelenatrice era molto presente nelle rappresentazioni letterarie e artistiche. Hugo, Balzac, Flaubert e Dumas l'hanno messa in evidenza, sia essa reale, immaginaria o fantasticata. Tuttavia, mentre i famosi casi di avvelenamento sono ben noti, non si può dire lo stesso degli avvelenatori "ordinari". Lo studio approfondito di venti processi in Corte d'Assise, tra il 1813 e il 1892, rivela la vita quotidiana della società rurale francese con le sue tensioni interne, i suoi modi di vivere, le sue parole e le sue solidarietà. Dimostra anche che questa "arma dei poveri", sebbene sia usata il più delle volte per risolvere controversie familiari, rimane un crimine prevalentemente maschile che, nel corso del secolo, ci permette di osservare i progressi della tossicologia e della medicina legale, nonché l'emergere della "notizia" nella stampa.

Im 19. Jahrhundert erweist sich die Figur der Giftmörderin als sehr präsent in literarischen oder künstlerischen Darstellungen. Hugo, Balzac, Flaubert oder Dumas stellen sie in den Vordergrund - ob real, imaginär oder in der Fantasie. Doch während die berühmten Giftfälle gut bekannt sind, gilt dies nicht für die "gewöhnlichen" Giftmörder. Die eingehende Untersuchung von zwanzig Schwurgerichtsverfahren zwischen 1813 und 1892 gibt Einblick in den Alltag der ländlichen Gesellschaft Frankreichs mit ihren inneren Spannungen, ihrer Lebensweise, ihren Worten und ihrer Solidarität. Sie zeigt auch, dass diese "Waffe der Armen", auch wenn sie meist dazu dient, Familienstreitigkeiten zu schlichten, mehrheitlich ein männliches Verbrechen bleibt. Im Laufe des Jahrhunderts lassen sich die Fortschritte der Toxikologie und der Gerichtsmedizin ebenso beobachten wie das Aufkommen von "faits divers" in der Presse.

No século XIX, a figura do envenenador estava muito presente nas representações literárias e artísticas. Hugo, Balzac, Flaubert e Dumas destacaram-na, seja ela real, imaginária ou fantasiosa. No entanto, embora os famosos casos de veneno sejam bem conhecidos, o mesmo não se pode dizer dos envenenadores "comuns". O estudo aprofundado de vinte julgamentos no Tribunal de Assize, entre 1813 e 1892, revela a vida quotidiana da sociedade rural francesa com as suas tensões internas, os seus modos de vida, as suas palavras e as suas solidariedades. Mostra também que esta "arma do homem pobre", embora seja mais frequentemente utilizada para resolver disputas familiares, continua a ser um crime predominantemente masculino que, ao longo do século, nos permite observar o progresso da toxicologia e da medicina forense, bem como o aparecimento de "notícias" na imprensa.

In the 19th century, the figure of the poisoner was very present in literary and artistic representations. Hugo, Balzac, Flaubert and Dumas highlighted her, whether real, imaginary or fantasised. However, while the famous poison cases are well known, the same cannot be said of 'ordinary' poisoners. The in-depth study of twenty trials in the Assize Court, between 1813 and 1892, reveals the daily life of French rural society with its internal tensions, its ways of life, its words and its solidarities. It also shows that this "poor man's weapon", although it is most often used to settle family disputes, remains a predominantly male crime which, over the course of the century, allows us to observe the progress of toxicology and forensic medicine as well as the emergence of "news" in the press.