Bøker av Jeanne Machado

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Frage der sozialen Solidarität in der Umwelthaftung, wobei das Hauptziel darin besteht, die Wirksamkeit dieses Verfassungsgrundsatzes bei der Anwendung auf Umweltschäden zu untersuchen. Die Definition der Umwelt als ein vom Gesetz geschütztes Gut ist nicht eindeutig und wird von den Wissenschaftlern nicht einheitlich gehandhabt. Folglich leiden Umweltschäden und der Kausalzusammenhang zwischen dem Verursacher und dem Schaden, wesentliche Elemente der zivilrechtlichen Haftung, unter dem gleichen Charakter dieser Fragen. Es ist notwendig, sie im Lichte des Verfassungstextes zu analysieren, der die Umwelt als Rechtsgut von dem Gut unterscheidet, über das Eigentumsrechte ausgeübt werden. In Anbetracht der Tatsache, dass der Zusammenhang zwischen menschlichen Aktivitäten, Umweltauswirkungen und dem Risiko von Schäden immer offensichtlicher wird, ist die Wachsamkeit und die Haltung, dieses Rechtsgut der Menschheit zu schützen, eine gemeinsame Pflicht für uns alle. Wenn unser Erbe künftige Generationen verurteilen oder unterstützen kann, scheint die gesellschaftliche Solidarität, die auf dem Grundsatz der Würde des menschlichen Lebens beruht und auf Fälle von Umweltschäden angewandt wird, am besten geeignet zu sein.

This study addresses the issue of social solidarity in environmental liability, with the primary aim of seeking the effectiveness of this constitutional principle when applying it to issues involving environmental damage. The very definition of the environment as a good protected by the Law lacks precision and consensus among scholars on the subject. As a consequence, environmental damage and the causal relationship between the agent and the damage, essential elements of civil liability, suffer from the same nature of these questions. It is necessary to analyse it in the light of the constitutional text, which distinguishes the environment as a legal asset from the asset over which property rights are exercised. Considering that the relationship between human activities, environmental impact and the risk of damage is increasingly evident, the vigilance and attitude of looking after this legal asset of humanity is a common duty for all of us. Thus, if our legacy can condemn or sustain future generations, social solidarity based on the principle of the dignity of human life applied to cases of environmental damage seems to be the most appropriate.

Questo studio affronta il tema della solidarietà sociale nella responsabilità ambientale, con l'obiettivo primario di ricercare l'efficacia di questo principio costituzionale quando lo si applica a questioni che riguardano il danno ambientale. La definizione stessa di ambiente come bene protetto dalla legge manca di precisione e di consenso tra gli studiosi in materia. Di conseguenza, il danno ambientale e il rapporto di causalità tra l'agente e il danno, elementi essenziali della responsabilità civile, risentono della stessa natura di queste questioni. È necessario analizzarli alla luce del testo costituzionale, che distingue l'ambiente come bene giuridico dal bene su cui si esercitano i diritti di proprietà. Considerando che il rapporto tra attività umane, impatto ambientale e rischio di danni è sempre più evidente, la vigilanza e l'attitudine a prendersi cura di questo bene giuridico dell'umanità è un dovere comune a tutti noi. Così, se la nostra eredità può condannare o sostenere le generazioni future, la solidarietà sociale basata sul principio della dignità della vita umana applicata ai casi di danno ambientale sembra essere la più appropriata.

Cette étude aborde la question de la solidarité sociale dans la responsabilité environnementale, avec pour objectif principal de rechercher l'efficacité de ce principe constitutionnel lorsqu'il est appliqué à des questions relatives à des dommages environnementaux. La définition même de l'environnement en tant que bien protégé par la loi manque de précision et de consensus parmi les spécialistes du sujet. Par conséquent, les dommages environnementaux et la relation de causalité entre l'agent et le dommage, éléments essentiels de la responsabilité civile, souffrent de la même nature de ces questions. Il est nécessaire de l'analyser à la lumière du texte constitutionnel, qui distingue l'environnement en tant que bien juridique du bien sur lequel s'exerce le droit de propriété. Considérant que la relation entre les activités humaines, l'impact sur l'environnement et le risque de dommages est de plus en plus évidente, la vigilance et l'attitude consistant à prendre soin de ce bien juridique de l'humanité est un devoir commun pour chacun d'entre nous. Ainsi, si notre héritage peut condamner ou soutenir les générations futures, la solidarité sociale basée sur le principe de la dignité de la vie humaine appliquée aux cas de dommages environnementaux semble être la plus appropriée.

Esse estudo aborda a questão da solidariedade social, na responsabilidade ambiental, com o objetivo precípuo de se buscar a efetividade deste princípio constitucional, quando da sua aplicação às questões que envolvem danos ambientais. A própria definição de meio ambiente como um bem protegido pelo Direito carece de precisão e consenso entre os estudiosos do assunto. Como conseqüência, o dano ambiental e a relação de causalidade entre o agente e o dano, elementos essenciais da responsabilidade civil, padecem, naquela seara, da mesma natureza dessas indagações. Torna-se necessário apreciá-lo à luz do texto constitucional que distingue o meio ambiente como um bem jurídico, daquele bem sobre o qual se exerce o direito de propriedade. Considerando-se que é cada vez mais evidente a relação entre as atividades humanas, o impacto ambiental e o risco de dano, a vigilância e a atitude de zelar por esse bem jurídico da humanidade importa em um dever comum a todos nós. Assim, se o nosso legado poderá condenar ou sustentar as gerações futuras, a solidariedade social com fundamento no princípio da dignidade da vida humana aplicada aos casos de dano ambiental parece ser a mais adequada.