Gjør som tusenvis av andre bokelskere
Abonner på vårt nyhetsbrev og få rabatter og inspirasjon til din neste leseopplevelse.
Ved å abonnere godtar du vår personvernerklæring.Du kan når som helst melde deg av våre nyhetsbrev.
Es ist anmaÃend zu behaupten, dass das Recht als eine Reihe von Normen, auch wenn sie noch so verbindlich sind, die Wut der Waffen im Kampf regulieren kann. Die Begriffe sind diametral entgegengesetzt. Das Recht ist unsichtbar, unantastbar, ordnend und psychologisch, und Waffen sind das Empirischste, Konkreteste und Chaotischste, was es gibt. Dennoch hat diese Beziehung zwischen Recht und Waffen schon sehr früh in dem Slogan cedant arma togae Gestalt angenommen, der seine Intensität und Bedeutung je nach Epoche und je nach Machtverhältnissen zwischen den Kriegsparteien verändert hat. Letztendlich behindert das Recht des bewaffneten Konflikts die militärischen Notwendigkeiten nicht und sollte sie vernünftigerweise auch nicht behindern.
It is pretentious to suggest that law, as a set of norms, however binding, can regulate the fury of arms in combat. The notions are diametrically opposed. Law is invisible, intangible, ordering and psychological and weapons are the most empirical, concrete and chaotic. However, this relationship between law and arms has taken shape since ancient times in the slogan cedant arma togae, which has changed in intensity and meaning according to the times and the balance of power between belligerents. In the end, the Law of Armed Conflict does not hinder military necessity and should not reasonably hinder it.
É pretensioso sugerir que o direito, enquanto conjunto de normas, por mais vinculativo que seja, possa regular a fúria das armas em combate. As noções são diametralmente opostas. O direito é invisível, intangível, ordenador e psicológico e as armas são o mais empírico, concreto e caótico. No entanto, esta relação entre o direito e as armas concretizou-se, desde a Antiguidade, no lema cedant arma togae, que foi mudando de intensidade e de significado consoante os tempos e a relação de forças entre os beligerantes. Em última análise, o Direito dos Conflitos Armados não impede a necessidade militar e não deve razoavelmente impedi-la.
Abonner på vårt nyhetsbrev og få rabatter og inspirasjon til din neste leseopplevelse.
Ved å abonnere godtar du vår personvernerklæring.