Bøker av Mgs. Andrea Gabriela Zuleta Sánchez

This paper will address the problem of conventionality control, at the national level, of the rights recognized in the International Human Rights Treaties. From a theoretical and practical point of view, we have considered it essential, for the development of this work, to use the methodology of comparative constitutional law, since the adoption of a comparative figure will serve not only to formulate criteria of the legal problems in foreign law, but also to study the existing models, fundamentally, of national constitutional justice.We must also be aware that the current categories of the comparative legal systems have progressively advanced and changed; and this is important, as we will see that there are difficulties at the international level, as in the European system, for the ordinary judges to carry out a diffuse control of conventionality, becoming perhaps a little contradictory since there is no such difficulty with the concentrated control of constitutionality.

Este documento abordará o problema do controlo convencional, a nível nacional, dos direitos reconhecidos nos tratados internacionais de direitos humanos. De um ponto de vista teórico e prático, consideramos essencial para o desenvolvimento deste trabalho a utilização da metodologia do direito constitucional comparado, uma vez que a adopção de uma figura comparativa servirá não só para formular critérios para os problemas jurídicos em direito estrangeiro, mas também para estudar os modelos existentes, fundamentalmente, de justiça constitucional nacional.Devemos também estar conscientes de que as categorias actuais dos sistemas jurídicos comparativos avançaram e mudaram progressivamente; e isto é importante, pois veremos que existem dificuldades a nível internacional, como no sistema europeu, para que os juízes ordinários efectuem um controlo difuso da constitucionalidade, talvez tornando isto um pouco contraditório, uma vez que não existe tal dificuldade com o controlo concentrado da constitucionalidade.

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit dem Problem der Konventionalitätskontrolle der in internationalen Menschenrechtsverträgen anerkannten Rechte auf nationaler Ebene. Aus theoretischer und praktischer Sicht haben wir es für die Entwicklung dieser Arbeit als wesentlich erachtet, die Methodik des vergleichenden Verfassungsrechts zu verwenden, da die Annahme einer vergleichenden Figur nicht nur dazu dienen wird, Kriterien für die rechtlichen Probleme im ausländischen Recht zu formulieren, sondern auch die bestehenden Modelle der nationalen Verfassungsgerichtsbarkeit grundsätzlich zu untersuchen.Wir müssen uns auch darüber im Klaren sein, dass sich die aktuellen Kategorien der vergleichenden Rechtssysteme immer weiter entwickelt und verändert haben, und das ist wichtig, denn wir werden sehen, dass es auf internationaler Ebene, wie auch im europäischen System, für gewöhnliche Richter schwierig ist, eine diffuse Kontrolle der Konventionalität durchzuführen, was vielleicht ein wenig widersprüchlich ist, da es bei der konzentrierten Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit keine solchen Schwierigkeiten gibt.

Il presente lavoro affronterà il problema del controllo di convenzionalità, a livello nazionale, dei diritti riconosciuti nei trattati internazionali sui diritti umani. Da un punto di vista teorico e pratico, abbiamo ritenuto essenziale per lo sviluppo di questo lavoro utilizzare la metodologia del diritto costituzionale comparato, in quanto l'adozione di una figura comparativa servirà non solo a formulare criteri per i problemi giuridici nel diritto straniero, ma anche a studiare i modelli esistenti, fondamentalmente, di giustizia costituzionale nazionale.Dobbiamo anche essere consapevoli che le categorie attuali degli ordinamenti giuridici comparati sono progressivamente progredite e cambiate; e questo è importante, perché vedremo che a livello internazionale, come nell'ordinamento europeo, ci sono difficoltà per i giudici ordinari a svolgere un controllo diffuso della convenzionalità, rendendo forse un po' contraddittorio il fatto che non ci siano queste difficoltà con il controllo concentrato della costituzionalità.

Ce document aborde le problème du contrôle de la conventionnalité, au niveau national, des droits reconnus dans les traités internationaux relatifs aux droits de l'homme. D'un point de vue théorique et pratique, nous avons considéré qu'il était essentiel pour le développement de ce travail d'utiliser la méthodologie du droit constitutionnel comparé, car l'adoption d'une figure comparative servira non seulement à formuler des critères pour les problèmes juridiques en droit étranger, mais aussi à étudier les modèles existants, fondamentalement, de la justice constitutionnelle nationale.Nous devons également être conscients que les catégories actuelles des systèmes juridiques comparés ont progressivement progressé et changé ; et ceci est important, car nous verrons qu'il existe des difficultés au niveau international, comme dans le système européen, pour que les juges ordinaires effectuent un contrôle diffus de la conventionnalité, ce qui est peut-être un peu contradictoire, car il n'y a pas de telles difficultés avec le contrôle concentré de la constitutionnalité.

El presente trabajo abordará la problemática del control de convencionalidad, a nivel nacional, de los derechos reconocidos en los Tratados Internacionales de Derechos Humanos. Desde el punto de vista teórico y práctico hemos considerado imprescindible, para el desarrollo de este trabajo utilizar la metodología propia del derecho constitucional comparado, pues la adopción de una figura comparada servirá no sólo para formularnos criterios de los problemas jurídicos en el Derecho extranjero, sino para estudiar los modelos existentes, fundamentalmente, de justicia constitucional nacional.Debemos ser conscientes, además, de que las categorías vigentes de los sistemas jurídicos comparados han avanzado y cambiado de forma progresiva; y ello es importante, como veremos que existen dificultades a nivel internacional como en el sistema europeo para que los jueces ordinarios hagan un control de convencionalidad difuso, volviéndose quizás aquello un poco contradictorio pues no existe dicha dificultad con el control de constitucionalidad concentrado.