Gjør som tusenvis av andre bokelskere
Abonner på vårt nyhetsbrev og få rabatter og inspirasjon til din neste leseopplevelse.
Ved å abonnere godtar du vår personvernerklæring.Du kan når som helst melde deg av våre nyhetsbrev.
This book uses the psychological literature on rationality to weigh in on the recent debate between virtue epistemologists and epistemic situationists. It argues that both sides have misconstrued the literature and that an interactionist framework is needed to square epistemic theory with empirical facts about reasoning and inference.
This book confronts the threats of epistemic relativism and Pyrrhonian scepticism to analytic philosophy. Bland also offers a new, dialectical strategy of challenging epistemic relativism by uncovering how epistemic methods depend on one another for their applications.
This book confronts the threats of epistemic relativism and Pyrrhonian scepticism to analytic philosophy. Bland also offers a new, dialectical strategy of challenging epistemic relativism by uncovering how epistemic methods depend on one another for their applications.
Abonner på vårt nyhetsbrev og få rabatter og inspirasjon til din neste leseopplevelse.
Ved å abonnere godtar du vår personvernerklæring.