Gjør som tusenvis av andre bokelskere
Abonner på vårt nyhetsbrev og få rabatter og inspirasjon til din neste leseopplevelse.
Ved å abonnere godtar du vår personvernerklæring.Du kan når som helst melde deg av våre nyhetsbrev.
Climate change presents a serious threat to humanity, and its impacts will be felt for generations to come. As global temperatures continue to increase, the need to act on climate change becomes more urgent. Efforts to combat climate change face a major obstacle: deniers and skeptics. This study uses a survey experiment to better understand how motivated reasoning can bolster the persuasive effects of targeted climate change messaging. The results of this survey suggest that social norms play a significant role in attitude formation and behavioral intentions. Norms seem to be more important than values and information. Survey results also show that the path from believing climate change is a real phenomenon to supporting it.
The World Trade Organization (WTO) celebrated its 20th anniversary in 2015, thus providing for a timely opportunity to analyze its main achievements and address the key challenges that it is currently facing. The WTO succeeded the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), which had operated on a temporary basis for nearly half a century. The rules of this multilateral trading system were updated and expanded to capture the changing patterns in international trade, largely driven by globalization. While it is widely acknowledged that the WTO has provided a new basis for conducting international trade, strengthened and expanded the rules of the multilateral trading system, and accomplished many goals, it has been less successful in pursuing the key objectives of the Doha Development Agenda (DDA). The DDA was launched in 2001, is the longest negotiation round in the history of the GATT and the WTO and a conclusion is still not within sight. Despite the fact that the DDA was not formally concluded, considerable trade liberalization has been accomplished in areas of significant economic importance.
Entre 1895 et 1937 environ, la Cour suprême des États-Unis a interprété les clauses de procédure régulière de la Constitution comme protégeant implicitement la "liberté contractuelle", c'est-à-dire le droit des individus de conclure des contrats sans intervention arbitraire du gouvernement. La Cour s'est appuyée sur ce principe pour invalider diverses mesures réglementaires, notamment les lois sur la durée maximale du travail et le salaire minimum. La Cour a abandonné l'application de cette doctrine en 1937, et aujourd'hui, la liberté contractuelle est largement condamnée par les penseurs juridiques comme un activisme judiciaire de droite. On prétend que la protection de la liberté contractuelle par la Cour a imposé au pays une idéologie stricte de laissez-faire, qu'elle a interféré avec la législation de réforme progressiste et qu'elle a nui au bien-être public, en particulier celui des travailleurs, des consommateurs et des pauvres. Mais de telles affirmations sont souvent faites sans soutien empirique. Mon objectif ici est d'évaluer, sur la base des données et des preuves existantes, les impacts pratiques de la liberté contractuelle en examinant a) la mesure dans laquelle la doctrine a interféré avec les efforts des décideurs politiques en matière de régulation économique, et b) les effets économiques et sociaux de décisions notables dans lesquelles la Cour a invalidé la législation sur la base de la liberté contractuelle.
De aproximadamente 1895-1937, o Supremo Tribunal dos EUA interpretou as cláusulas do processo equitativo da Constituição para proteger implicitamente uma "Liberdade de Contrato" - o direito dos indivíduos a fazer contratos sem interferência arbitrária do governo. O Tribunal baseou-se neste princípio para invalidar uma variedade de medidas regulamentares, incluindo leis sobre o número máximo de horas e o salário mínimo. O Tribunal abandonou a sua aplicação desta doutrina em 1937, e hoje, a Liberdade dos Contratos amplamente condenada por pensadores legais como activismo judicial de direita. Supostamente, a protecção da liberdade contratual pelo Tribunal impôs ao país uma ideologia estrita de laissez-faire, interferiu na legislação de reforma progressiva, e prejudicou o bem-estar público - especialmente o dos trabalhadores, consumidores, e pobres. Mas tais reivindicações são frequentemente feitas sem apoio empírico. O meu objectivo aqui é avaliar, com base nos dados e provas sobreviventes, os impactos práticos da Liberdade de Contrato, examinando a) em que medida a doutrina interferiu com os esforços dos decisores políticos na regulamentação económica, e b) os efeitos económicos e sociais de decisões notáveis em que o Tribunal invalidou a legislação sobre os fundamentos da Liberdade de Contrato.
Primerno s 1895 po 1937 god Verhownyj sud SShA tolkowal polozheniq Konstitucii o nadlezhaschej prawowoj procedure kak koswennuü zaschitu "swobody dogowora" - prawa chastnyh lic zaklüchat' dogowory bez proizwol'nogo wmeshatel'stwa gosudarstwa. Sud opiralsq na ätot princip pri priznanii nedejstwitel'nymi razlichnyh mer regulirowaniq, wklüchaq zakony o maximal'nom kolichestwe chasow i minimal'noj zarabotnoj plate. Sud otkazalsq ot primeneniq ätoj doktriny w 1937 godu, i segodnq Swoboda kontraktow shiroko osuzhdaetsq üridicheskimi myslitelqmi kak sudebnyj aktiwizm prawogo kryla. Predpolozhitel'no, zaschita Sudom swobody dogoworow nawqzala strane ideologiü strogogo laissez-faire, pomeshala prowedeniü progressiwnyh reform i nanesla uscherb obschestwennomu blagosostoqniü, osobenno blagosostoqniü rabochih, potrebitelej i bednyh. No takie utwerzhdeniq chasto delaütsq bez ämpiricheskoj podderzhki. Moq cel' - ocenit', osnowywaqs' na sohraniwshihsq dannyh i swidetel'stwah, prakticheskoe wozdejstwie swobody dogowora, izuchiw: a) stepen', w kotoroj doktrina prepqtstwowala usiliqm politikow po äkonomicheskomu regulirowaniü, i b) äkonomicheskie i social'nye posledstwiq izwestnyh reshenij, w kotoryh Sud priznal nedejstwitel'nym zakonodatel'stwo na osnowanii swobody dogowora.
Dal 1895 al 1937 circa, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha interpretato le clausole sul giusto processo della Costituzione per proteggere implicitamente la "libertà contrattuale", ossia il diritto degli individui di stipulare contratti senza interferenze governative arbitrarie. La Corte si è basata su questo principio per invalidare una serie di misure normative, tra cui le leggi sull'orario massimo e sul salario minimo. La Corte ha abbandonato l'applicazione di questa dottrina nel 1937 e oggi la libertà contrattuale è ampiamente condannata dai giuristi come attivismo giudiziario di destra. Si sostiene che la protezione della libertà contrattuale da parte della Corte abbia imposto al Paese una rigida ideologia del laissez-faire, interferito con la legislazione di riforma progressista e danneggiato il benessere pubblico, in particolare quello dei lavoratori, dei consumatori e dei poveri. Ma queste affermazioni vengono spesso fatte senza un supporto empirico. Il mio obiettivo è quello di valutare, sulla base dei dati e delle prove superstiti, gli impatti pratici della Libertà contrattuale, esaminando a) la misura in cui la dottrina ha interferito con gli sforzi dei politici di regolamentare l'economia e b) gli effetti economici e sociali di importanti decisioni in cui la Corte ha invalidato la legislazione sulla base della Libertà contrattuale.
Von etwa 1895 bis 1937 legte der Oberste Gerichtshof der USA die Klauseln der Verfassung über den ordnungsgemäßen Ablauf des Verfahrens so aus, dass sie implizit die "Vertragsfreiheit" schützen - das Recht des Einzelnen, Verträge ohne willkürliche Eingriffe der Regierung abzuschließen. Der Gerichtshof stützte sich auf diesen Grundsatz, um eine Reihe von Rechtsvorschriften, darunter Gesetze über Höchstarbeitszeiten und Mindestlöhne, für ungültig zu erklären. Im Jahr 1937 gab der Gerichtshof die Durchsetzung dieser Doktrin auf, und heute wird die Vertragsfreiheit von Rechtsexperten weitgehend als rechtsgerichteter Aktivismus verurteilt. Es wird behauptet, dass der Schutz der Vertragsfreiheit durch den Gerichtshof dem Land eine strenge Laissez-faire-Ideologie aufzwang, die Reformgesetze der Progressiven behinderte und dem öffentlichen Wohl schadete - insbesondere dem der Arbeitnehmer, Verbraucher und Armen. Solche Behauptungen werden jedoch häufig ohne empirische Belege aufgestellt. Mein Ziel ist es, anhand der überlieferten Daten und Beweise die praktischen Auswirkungen der Vertragsfreiheit zu bewerten, indem ich a) untersuche, inwieweit die Doktrin die Bemühungen der politischen Entscheidungsträger um eine wirtschaftliche Regulierung behindert hat, und b) die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen bemerkenswerter Entscheidungen, in denen der Gerichtshof Gesetze aus Gründen der Vertragsfreiheit für ungültig erklärte.
From approximately 1895-1937, the US Supreme Court interpreted the Constitution¿s Due Process clauses to implicitly protect a ¿Liberty of Contract¿¿the right of individuals to make contracts without arbitrary government interference. The Court relied on this principle to invalidate a variety of regulatory measures, including maximum hours and minimum wage laws. The Court abandoned its enforcement of this doctrine in 1937, and today, the Liberty of Contracts widely condemned by legal thinkers as right-wing judicial activism. Supposedly, the Court's protection of contractual freedom imposed a strict laissez-faire ideology on the country,interfered with Progressive reform legislation, and harmed public welfare¿especially that of workers, consumers, and the poor. But such claims are often made without empirical support. My aim here is to evaluate, based on the surviving data and evidence, the practical impacts of the Liberty of Contract by examining a) the extent to which the doctrine interfered with policymakers¿ efforts at economic regulation, and b) the economic and social effects of notable decisions in which the Court invalidated legislation on Liberty-of-Contract grounds.
Les banques européennes jouent un rôle majeur dans le financement de l'économie. Même si le financement basé sur le marché occupe une part plus importante des besoins de financement des entreprises en Europe, les banques continueront à jouer un rôle important non seulement en termes de prêts traditionnels, mais aussi dans une série de fonctions intermédiaires et dans leur rôle d'investisseurs. Ce rôle majeur s'accompagne d'une responsabilité. Le financement de l'économie de demain commence aujourd'hui. Les banques européennes s'engagent pleinement à assumer leurs responsabilités et à remplir leur rôle en contribuant à une économie durable et à la transition vers un système financier plus durable. Ce livre se concentre sur l'une des trois dimensions : la durabilité environnementale en général et, plus spécifiquement, dans le contexte de la transformation vers une économie à deux degrés. L'objectif de ce livre est de fournir un aperçu général de la façon dont les banques perçoivent leur rôle et de la manière dont elles pourraient renforcer leur soutien à la croissance économique durable, en se concentrant sur la transformation vers une économie à deux degrés, tout en évaluant correctement les risques inhérents à tous les secteurs, et pas seulement ceux qui sont en première ligne de la révolution du changement climatique.
Os bancos europeus têm um papel importante no financiamento da economia. Mesmo à medida que o financiamento baseado no mercado ganhar uma parte maior das necessidades de financiamento das empresas na Europa, os bancos continuarão a desempenhar um papel importante não só em termos de empréstimos tradicionais, mas também numa série de funções intermediárias e no seu papel como investidores. Com este importante papel vem a responsabilidade. O financiamento da economia de amanhã começa hoje. Os bancos europeus estão plenamente empenhados em assumir as suas responsabilidades e em cumprir o seu papel, contribuindo para uma economia sustentável e para a transição para um sistema financeiro mais sustentável. Este Livro centra-se numa das três dimensões: sustentabilidade ambiental em geral e, mais especificamente, no contexto da transformação para uma economia de dois graus. O objectivo deste Livro é fornecer uma visão geral de como os bancos vêem o seu papel e como poderiam aumentar ainda mais o seu apoio ao crescimento económico sustentável, concentrando-se na transformação para uma economia de dois graus ao mesmo tempo que avalia correctamente os riscos incorporados em todos os sectores, e não apenas nos que se encontram na linha da frente da revolução das alterações climáticas.
Die europäischen Banken spielen eine wichtige Rolle bei der Finanzierung der Wirtschaft. Auch wenn der Anteil der marktbasierten Finanzierung am Finanzierungsbedarf der Unternehmen in Europa zunimmt, werden die Banken weiterhin eine wichtige Rolle spielen, nicht nur bei der traditionellen Kreditvergabe, sondern auch in einer Reihe von Vermittlungsfunktionen und in ihrer Rolle als Investoren. Mit dieser wichtigen Rolle geht eine große Verantwortung einher. Die Finanzierung der Wirtschaft von morgen beginnt heute. Die europäischen Banken sind fest entschlossen, ihrer Verantwortung gerecht zu werden und ihren Beitrag zu einer nachhaltigen Wirtschaft und dem Übergang zu einem nachhaltigeren Finanzsystem zu leisten. Dieses Buch konzentriert sich auf eine der drei Dimensionen: die ökologische Nachhaltigkeit im Allgemeinen und im Besonderen im Kontext des Übergangs zu einer Zwei-Grad-Wirtschaft. Ziel dieses Buches ist es, einen allgemeinen Überblick darüber zu geben, wie die Banken ihre Rolle sehen und wie sie ihre Unterstützung für ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum weiter verstärken könnten, wobei der Schwerpunkt auf der Umstellung auf eine Zwei-Grad-Wirtschaft liegt und die damit verbundenen Risiken in allen Sektoren richtig eingeschätzt werden, nicht nur in denen, die an vorderster Front der Klimawandelrevolution stehen.
Le banche europee hanno un ruolo fondamentale nel finanziamento dell'economia. Anche se i finanziamenti basati sul mercato conquistano una quota maggiore del fabbisogno finanziario delle imprese in Europa, le banche continueranno a svolgere un ruolo importante non solo in termini di prestiti tradizionali, ma anche in una serie di funzioni di intermediazione e nel loro ruolo di investitori. Da questo ruolo importante deriva una responsabilità. Il finanziamento dell'economia di domani inizia oggi. Le banche europee sono pienamente impegnate ad assumersi le proprie responsabilità e a svolgere il proprio ruolo nel contribuire a un'economia sostenibile e alla transizione verso un sistema finanziario più sostenibile. Questo libro si concentra su una delle tre dimensioni: la sostenibilità ambientale in generale e, più specificamente, nel contesto della trasformazione verso un'economia a due gradi. L'obiettivo di questo libro è fornire una panoramica generale su come le banche vedono il loro ruolo e su come potrebbero aumentare ulteriormente il loro sostegno alla crescita economica sostenibile, concentrandosi sulla trasformazione verso un'economia a due gradi e valutando correttamente i rischi insiti in tutti i settori, non solo quelli in prima linea nella rivoluzione del cambiamento climatico.
In vielen Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen bedroht die Koexistenz von Unterernährung mit Übergewicht und Adipositas die wirtschaftliche Entwicklung und die Fortschritte bei der Verbesserung der Gesundheit. Diese Doppelbelastung durch Unterernährung erfordert eine Neubewertung der Rollen und Verantwortlichkeiten der traditionellen und nichttraditionellen Akteure im Bereich Ernährung. Das Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen (WFP) ist ein nicht-traditioneller Akteur in der Debatte um die doppelte Belastung. Anhand einer deskriptiven qualitativen Fallstudie wird in diesem Beitrag untersucht, ob die Nahrungsmittelhilfe und -unterstützung des WFP das Potenzial hat, über sein traditionelles Mandat zur Bekämpfung von Unterernährung hinauszugehen und auch Übergewicht und Adipositas anzugehen. Die Analyse zeigt, dass die Nahrungsmittelhilfe und -unterstützung des WFP im Kontext von Ghana, einem Land, das unter der Doppelbelastung leidet, das Potenzial hat, als Plattform zu dienen, auf der die Doppelbelastung angegangen werden kann. Interviews mit wichtigen Akteuren in der globalen Ernährungslandschaft trugen ebenfalls dazu bei, Herausforderungen zu identifizieren, die die Rolle des WFP und anderer Akteure bei der Bewältigung der Doppelbelastung in Ghana erschweren.
Öffentliche Politik ist so viel mehr als nur die Verabschiedung von Gesetzen und Rechtsvorschriften; öffentliche Politik ist die Regierung. Die Schaffung einer öffentlichen Ordnung ist ein sehr langer und komplizierter Prozess. Öffentliche Maßnahmen, die in der Legislative beginnen, müssen ein komplexes Verfahren durchlaufen, von dem viele Juristen nicht verstehen, wie das Gesetzgebungsverfahren funktioniert. Die Exekutive nimmt das Gesetz und verfeinert es durch Exekutivagenturen, die dann Regeln und Vorschriften für die öffentliche Ordnung schaffen. Das Verfahren der Exekutivagenturen zur Schaffung öffentlicher Politiken hat zu einem komplexen Netz einschlägiger Regeln und Vorschriften geführt, die für die Schaffung öffentlicher Politiken erforderlich sind. Das Gesetz wird vollständig von der Judikative ausgearbeitet, so dass dieGerichte bei der Festlegung der Auswirkungen der Politik auf die Öffentlichkeit eine erhebliche Macht ausüben. DiePolitikwissenschaft untersucht die öffentliche Politik, um herauszufinden, wie sie zustande kommt und wie verschiedene Variablen die Politik beeinflussen, und hat ausgefeilte Theorien darüber entwickelt, wie öffentliche Politik gemacht wird.
To discover the nature and importance of human rights, with the application of a basic approach we may conclude that human rights provide for individual freedom and liberty in relation to state (which may exercise public power over individuals, but also in relation to other individuals, who may also be capable of violation of these liberties. In some cases human rights not only provide for these freedoms against the above mentioned, but at the same time may mean a legal possibility to the individual to force them to refrain from doing something against him ¿ these human rights are often called justifiable human rights.The basic concept of individuals bearing liberty against the state is not new, it has always been present during the development of societies and mankind. Of course this has not been recognized as ¿human rights¿ in today¿s meaning, rather than a society-organizing principle: given social groups has duties and liberties in a society. We can find this basic phenomenon in ancient tribes, archaic societies and feudal societies as well.
DIE ROLLE DER GENERALVERSAMMLUNG DER VEREINTEN NATIONEN IM LEBENSZYKLUS DER NORM In den letzten Jahrzehnten hat das Studium von Normen in Verbindung mit einem konstruktivistischen Ansatz neue Einsichten in den Bereich der internationalen Beziehungen gebracht. Die UN-Generalversammlung ist die wichtigste globale IGO, was sie zu einem wichtigen und interessanten Studienthema im Hinblick auf die globale Gesetzgebung macht. Diese Forschung füllt eine Lücke in der Literatur, die das Verhältnis zwischen Normen und der (Generalversammlung der Vereinten Nationen) UNGA nicht ausreichend abdeckt. Die vorliegenden Fallstudien liefern individuelle und vergleichende Ergebnisse, die dazu beitragen können, umfassendere Fragen zu beantworten, die sich sowohl mit Global Governance als auch mit internationalen Beziehungen befassen. Diese Forschung kommt zu dem Ergebnis, dass die UN-Generalversammlung in der Lage ist, eine einflussreiche Rolle im Lebenszyklus von Normen zu spielen, der sich aus der Iteration von Finemore und Sikkink (1998) erweitert.
Abonner på vårt nyhetsbrev og få rabatter og inspirasjon til din neste leseopplevelse.
Ved å abonnere godtar du vår personvernerklæring.