Bøker av Wassini Arrassen

Dopo una sintesi dei principali progressi nella microfinanza, la tesi offre una panoramica delle istituzioni di microfinanza (MFI) nei paesi in via di sviluppo tra il 2000 e il 2009. Viene anche proposto uno studio del mercato dell'Africa subsahariana. Serve come preludio all'analisi econometrica delle determinanti della performance finanziaria e sociale degli MFI in questa regione, così come all'esame dei trade-off tra i due obiettivi. Il modello è anche stimato con i dati dell'America Latina per testare, tra l'altro, la sua robustezza spaziale. I risultati mostrano che nonostante la forte crescita mostrata, le MFI rimangono fragili a causa dei ritardi nei pagamenti e della bassa redditività. Inoltre, non esiste un modello universale di microfinanza senza specificità regionali. La commercializzazione del settore è messa in discussione perché, anche se non porta necessariamente a una deviazione dalla missione sociale, non migliora la performance finanziaria. Infine, la ricchezza del settore deriva dalla sua segmentazione, mentre la sua debolezza è dovuta alla sua mancanza di organizzazione, con la concorrenza che comporta un aumento dei rischi.

Nach einer Zusammenfassung der wichtigsten Fortschritte in der Mikrofinanzierung bietet die Dissertation einen Überblick über Mikrofinanzinstitutionen (MFI) in Entwicklungsländern zwischen 2000 und 2009. Außerdem wird eine Marktstudie für Subsahara-Afrika vorgelegt. Sie dient als Auftakt für die ökonometrische Analyse der Determinanten der finanziellen und sozialen Performance von Imf in dieser Region sowie für die Untersuchung der Abwägungen zwischen den beiden Zielen. Das Modell wird auch mit Daten aus Lateinamerika geschätzt, um u.a. seine räumliche Robustheit zu testen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Imf trotz des ausgewiesenen starken Wachstums aufgrund von Zahlungsverzögerungen und geringer Rentabilität weiterhin anfällig sind. Darüber hinaus gibt es kein universelles Modell der Mikrofinanzierung ohne regionale Besonderheiten. Die Kommerzialisierung des Sektors wird in Frage gestellt, denn auch wenn sie nicht unbedingt mit einer Abweichung vom sozialen Auftrag einhergeht, verbessert sie nicht die finanzielle Leistungsfähigkeit. Schließlich rührt der Reichtum des Sektors von seiner Segmentierung her, während seine Schwäche auf seine mangelnde Organisation zurückzuführen ist, mit einem Wettbewerb, der sich in einem Anstieg der Risiken niederschlägt.

Após uma síntese dos principais avanços em microfinanças, a tese oferece uma visão geral das instituições de microfinanças (IMF) nos países em desenvolvimento entre 2000 e 2009. É também proposto um estudo do mercado da África Subsaariana. Serve de prelúdio para a análise econométrica dos determinantes do desempenho financeiro e social das IFM nesta região, bem como para a análise dos trade-offs entre os dois objectivos. O modelo é também estimado com dados da América Latina a fim de testar, entre outras coisas, a sua robustez espacial. Os resultados mostram que apesar do forte crescimento demonstrado, as IMF permanecem frágeis devido a atrasos de pagamento e baixa rentabilidade. Além disso, não existe um modelo universal de microfinanças sem especificidades regionais. A comercialização do sector é questionada porque mesmo que não conduza necessariamente a um desvio da missão social, não melhora o desempenho financeiro. Finalmente, a riqueza do sector provém da sua segmentação, enquanto a sua fraqueza se deve à sua falta de organização, com a concorrência a resultar num aumento dos riscos.

After a synthesis of the main advances in microfinance, the thesis offers an overview of microfinance institutions (MFIs) in developing countries between 2000 and 2009. A study of the sub-Saharan African market is also proposed. It serves as a prelude to the econometric analysis of the determinants of the financial and social performance of MFIs in this region, as well as to the examination of the trade-offs between the two objectives. The model is also estimated with data from Latin America in order to test, among other things, its spatial robustness. The results show that despite strong growth, MFIs remain fragile due to payment delays and low profitability. Moreover, there is no universal microfinance model without regional specificities. The commercialization of the sector is questioned because even if it does not necessarily lead to a deviation from the social mission, it does not improve financial performance. Finally, the sector's wealth comes from its segmentation, while its weakness is due to its lack of organization, with competition resulting in an increase in risks.