Norges billigste bøker

Effektivität des Strafrechts vs. Unschuldsvermutung

Om Effektivität des Strafrechts vs. Unschuldsvermutung

Die Rechtsordnung ist ein normatives System von Regeln und Prinzipien. Regeln und Grundsätze sind also verschiedene Arten von Normen (ALEXY, 2008). Das Verständnis der Unterschiede zwischen diesen beiden Arten von Normen in Bezug auf ihren Inhalt, ihre normative Struktur und ihre Anwendungsformen ist für die Lösung von Konflikten von grundlegender Bedeutung. Die Prinzipientheorie von Robert Alexy, auch unter besonderer Bezugnahme auf die Prinzipientheorie von Ronal Dworkin (DWORKIN, 2012), hat diese Untersuchung geleitet, um die Frage zu beantworten, wie die normative Struktur von Artikel 5 (LVII) der Verfassung aussieht, nämlich ob diese Verfassungsbestimmung eine Regel oder ein Prinzip ist. Die normative Unterscheidung impliziert wichtige Entwicklungen für die Lösung des Konflikts, mit dem das Bundesgericht im Urteil Habbeas Corpus 126.292-SP konfrontiert war, als es im konkreten Fall entschied, ob es möglich ist, eine Strafe vor einem rechtskräftigen Strafurteil zu verbüßen.

Vis mer
  • Språk:
  • Tysk
  • ISBN:
  • 9786207159949
  • Bindende:
  • Paperback
  • Sider:
  • 60
  • Utgitt:
  • 12. februar 2024
  • Dimensjoner:
  • 150x5x220 mm.
  • Vekt:
  • 107 g.
  Gratis frakt
Leveringstid: 2-4 uker
Forventet levering: 27. desember 2024
Utvidet returrett til 31. januar 2025

Beskrivelse av Effektivität des Strafrechts vs. Unschuldsvermutung

Die Rechtsordnung ist ein normatives System von Regeln und Prinzipien. Regeln und Grundsätze sind also verschiedene Arten von Normen (ALEXY, 2008). Das Verständnis der Unterschiede zwischen diesen beiden Arten von Normen in Bezug auf ihren Inhalt, ihre normative Struktur und ihre Anwendungsformen ist für die Lösung von Konflikten von grundlegender Bedeutung. Die Prinzipientheorie von Robert Alexy, auch unter besonderer Bezugnahme auf die Prinzipientheorie von Ronal Dworkin (DWORKIN, 2012), hat diese Untersuchung geleitet, um die Frage zu beantworten, wie die normative Struktur von Artikel 5 (LVII) der Verfassung aussieht, nämlich ob diese Verfassungsbestimmung eine Regel oder ein Prinzip ist. Die normative Unterscheidung impliziert wichtige Entwicklungen für die Lösung des Konflikts, mit dem das Bundesgericht im Urteil Habbeas Corpus 126.292-SP konfrontiert war, als es im konkreten Fall entschied, ob es möglich ist, eine Strafe vor einem rechtskräftigen Strafurteil zu verbüßen.

Brukervurderinger av Effektivität des Strafrechts vs. Unschuldsvermutung



Finn lignende bøker
Boken Effektivität des Strafrechts vs. Unschuldsvermutung finnes i følgende kategorier:

Gjør som tusenvis av andre bokelskere

Abonner på vårt nyhetsbrev og få rabatter og inspirasjon til din neste leseopplevelse.